 |
O comité de disciplina e arbitraxe da LNB segue revisando as imaxes da xogada polémica do pasado sábado. Polo momento, aínda non encontrou solución para o enigma: a billarda entrou ou non? Tampouco podemos publicar máis imaxes da xornada ata que o Tribunal Superior de Xustiza Billardeira levante a suspensión que dictou sobre todo o material audiovisual. Polo de agora, non chamou a declarar a ningún palanador dos que se viron implicados na xogada nin ao xuíz de campo.
Mentres tanto, xa se están buscando solucións para evitar as dúbidas. Na imaxe de arriba vemos como se está probando noutro deporte menor, como é o fútbol, este complexo sistema de cámaras e imaxes que se quere utilizar na LNB. A evidencia dinos que aínda que o xuíz de campo estea ben situado, ás veces a velocidade da billarda fai imposible a correcta visión da súa traxectoria. As características bioquímicas do noso sistema ocular establecen uns límites biolóxicos infranqueables, polo menos, ata que se desenvolva en todo o seu potencial a enxeñaría xenética. Un exemplo disto témolo na foto dabaixo. Certamente, o equipo de arbitraxe, 1 xuíz e 3 asistentes, parecería suficiente para tomar a decisión correcta, en cambio, hai veces nas que nin así se acerta. Daquela, haberá que estudar o investimento que se necesitaría para dispoñer en cada xornada do VAR.
 |
| 1 xuíz de campo e 3 asistentes |
Ao mesmo tempo, estanse probando outros sistemas máis baratos e non por iso menos eficaces.
Ningún comentario:
Publicar un comentario